![]() | ![]() |
Kirchheim u.T. | Hanauerland |
31 | 26 |
Einzelnachweis
[Die kursiv geschriebenen Turner legten im Mann gegen Mann Duell vor]
Kirchheim u.T. | Hanauerland | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Boden | ||||||||||
Turner | D-Note | Endwert | Sc | Turner | D-Note | Endwert | Sc | |||
Buchner, Philip | 3,9 | 10,10 | 0 | Reiß, Matthias | 4,2 | 11,60 | 4 | |||
Neher, Markus | 4,2 | 12,00 | 0 | Patron, Stefano | 4,7 | 12,35 | 2 | |||
Miggitsch, Martin | 5,0 | 11,55 | 0 | Layer, Meik | 4,0 | 11,70 | 1 | |||
Bay, Marcus | 4,1 | 12,55 | 3 | Hellmich, Piet | 3,9 | 12,00 | 0 | |||
Summe | 3 | Summe | 7 | |||||||
Pferd | ||||||||||
Turner | D-Note | Endwert | Sc | Turner | D-Note | Endwert | Sc | |||
Hausch, Julian | 3,1 | 11,00 | 0 | Layer, Meik | 3,3 | 11,50 | 2 | |||
Miggitsch, Martin | 3,4 | 10,90 | 0 | Reiß, Matthias | 3,0 | 10,95 | 0 | |||
Weise, Henning | 2,9 | 11,20 | 1 | Friedmann, Pascal | 2,0 | 10,95 | 0 | |||
Bay, Marcus | 3,4 | 11,15 | 0 | Schmitt, Kilian | 5,4 | 13,00 | 4 | |||
Summe | 1 | Summe | 6 | |||||||
Ringe | ||||||||||
Turner | D-Note | Endwert | Sc | Turner | D-Note | Endwert | Sc | |||
Hausch, Julian | 3,0 | 11,45 | 2 | Layer, Meik | 3,7 | 11,00 | 0 | |||
Neher, Markus | 2,7 | 10,50 | 0 | Alp, Enes | 2,6 | 10,65 | 1 | |||
Miggitsch, Martin | 4,1 | 11,80 | 0 | Patron, Stefano | 3,8 | 12,20 | 2 | |||
Bay, Marcus | 3,4 | 10,95 | 5 | Reiß, Matthias | 2,3 | 8,40 | 0 | |||
Summe | 7 | Summe | 3 | |||||||
Sprung | ||||||||||
Turner | D-Note | Endwert | Sc | Turner | D-Note | Endwert | Sc | |||
Neher, Markus | 3,6 | 12,70 | 3 | Hellmich, Piet | 3,6 | 12,00 | 0 | |||
El Azzazy, Yasin | 4,4 | 13,15 | 4 | Wehrle, Lenard | 3,6 | 12,05 | 0 | |||
Miggitsch, Martin | 4,4 | 13,55 | 0 | Schmitt, Kilian | 4,4 | 13,60 | 0 | |||
Bay, Marcus | 4,4 | 12,80 | 0 | Layer, Meik | 3,6 | 12,70 | 0 | |||
Summe | 7 | Summe | 0 | |||||||
Barren | ||||||||||
Turner | D-Note | Endwert | Sc | Turner | D-Note | Endwert | Sc | |||
Hausch, Julian | 2,6 | 10,95 | 0 | Layer, Meik | 3,3 | 11,55 | 3 | |||
Neher, Markus | 2,5 | 11,20 | 4 | Hauser, Tim | 2,5 | 10,10 | 0 | |||
Bay, Marcus | 3,4 | 12,30 | 0 | Patron, Stefano | 4,9 | 12,40 | 0 | |||
Miggitsch, Martin | 4,0 | 12,45 | 3 | Rapp, Till | 3,2 | 11,50 | 0 | |||
Summe | 7 | Summe | 3 | |||||||
Reck | ||||||||||
Turner | D-Note | Endwert | Sc | Turner | D-Note | Endwert | Sc | |||
Bay, Marcus | 2,9 | 11,70 | 2 | Hellmich, Piet | 2,8 | 11,30 | 0 | |||
Neher, Markus | 2,9 | 10,95 | 0 | Patron, Stefano | 5,0 | 13,05 | 5 | |||
Miggitsch, Martin | 3,7 | 12,30 | 4 | Friedmann, Pascal | 2,3 | 10,75 | 0 | |||
Hausch, Julian | 3,0 | 11,00 | 0 | Layer, Meik | 2,8 | 11,30 | 2 | |||
Summe | 6 | Summe | 7 | |||||||
Gesamt | 31 | Gesamt | 26 |
Vorbericht
Wegweisendes Duell
Im zweiten Wettkampf der noch jungen Saison erwartet der VfL die TG Hanauerland in der Raunersporthalle. Beide Teams verloren ihre Auftaktduelle, wobei die TG deutlich mehr Scorepunkte verbuchen konnte. Nachdem der VfL das Duell im vergangenen Jahr noch für sich entschied, erwartet die Taktikabteilung des VfL ein Duell Augenhöhe. Auch wenn der VfL im ersten Wettkampf ein höheres Gesamtergebnis erzielte, so turnte die TG doch in Summe die höheren Schwierigkeitswerte. Wir freuen uns auf einen spannenden Wettkampf und wünschen der TG Hanauerland eine gute Vorbereitung und eine staufreie Anreise.
TG Hanauerland zu Gast in Kirchheim
Am kommenden Samstag reist die TG Hanauerland zum zweiten Wettkampf der Saison zum VfL Kirchheim unter Teck. Beide Mannschaften stehen nach Auftaktniederlagen unter Zugzwang – entsprechend motiviert werden beide Teams in das Duell gehen.
Die Kirchheimer hatten es zum Auftakt mit dem Titelfavoriten aus Singen zu tun. Ohne ihre ausländische Verstärkung war der VfL chancenlos und musste sich klar geschlagen geben. Die TG Hanauerland zeigte gegen das Turnteam Buttenwiesen-Inningen über weite Strecken eine engagierte Leistung, konnte den Wettkampf lange offen gestalten, machte jedoch über den gesamten Verlauf zu viele Fehler, um sich am Ende zu belohnen.
Daran will das Team nun ansetzen: Die Fehlerquote zu reduzieren steht klar im Fokus. Denn die Ausgangswerte der Übungen beider Mannschaften bewegen sich auf einem ähnlichen Niveau – kleine Unsicherheiten können somit über Sieg oder Niederlage entscheiden.
Die TG Hanauerland hat sich vorgenommen, konstant und sauber durch ihre Übungen zu kommen und so die Grundlage für einen spannenden und ausgeglichenen Wettkampf zu legen. In den bisherigen sieben Begegnungen konnte sich jeweils der VfL Kirchheim durchsetzen – häufig dank der geringeren Fehleranzahl. Vielleicht gelingt es den Hanauerländern diesmal, das Blatt zu wenden.
Den Kirchheimern wünschen wir weiterhin eine erfolgreiche und verletzungsfreie Vorbereitung.
Nachbericht
Erwartetes Duell mit besserem Ausgang für den VfL
Wie bereits im Voraus berechnet wurde, kam es nicht nur in der Theorie zum erwarteten Duell auf Augenhöhe.
Wie schon gegen Singen hatten die Kirchheimer am Boden kleine Startschwierigkeiten und starteten nicht gut in den Wettkampf --> die TG ging in Führung. Zusätzlich glänzten die Gäste am Pferd mit einem fehlerfreien Durchgang. Auch obwohl die Turner des VfL fehlerfrei durch ihre Pferdübungen kamen, blieben die Punkte bei den Gästen.
Erst an den Ringen fanden die Kirchheimer zurück in die Spur und konnten das erste Gerät für sich entscheiden. Nachdem im Wettkampf zuvor gegen Singen am Sprung Kräfte gespart wurden, sprangen die Kirchheimer nun mit voller Kraft über den Tisch. Mit drei Doppelschrauben und einer sauberen Einfachschraube konnten die VfLer den Wettkampf zu ihren Gunsten drehen.
Am Barren fiel dann dank sauberer Übungen die Vorentscheidung und die Reckturner brachten den Sieg über die Linie.
Wir bedanken uns bei der TG Hanauerland für einen wirklich spannenden Wettkampf. Trotz der Niederlage blieben die Gäste fair und halfen dem VfL sogar fast die komplette Halle abzubauen. Vielen Dank dafür. Wir wünschen euch noch alles Gute für die restliche Saison und hoffen, dass die anderen Mannschaften euch ebenso tatkräftig beim Abbau helfen, wie ihr uns geholfen habt.
TG Hanauerland unterliegt knapp in Kirchheim – Starker Beginn reicht nicht zum Sieg
Die TG Hanauerland hat ihren zweiten Wettkampf der Saison in der 2. Bundesliga Süd mit 26:31 Scorepunkten beim VfL Kirchheim unter Teck verloren. Trotz eines gelungenen Starts und phasenweise starker Leistungen mussten sich die Turner aus dem Hanauerland am Ende dem erfahrenen Gastgeber geschlagen geben.
Mit einem überzeugenden Auftakt am Boden setzte die TG gleich ein Ausrufezeichen. Durch saubere geturnte Übungen konnte das erste Gerät mit 7:3 gewonnen werden – ein wichtiger erster Schritt in einem von Beginn an intensiv geführten Duell auf Augenhöhe. Auch am Pauschenpferd präsentierten sich die Gäste stark. Ohne Sturz und mit hoher Ausführungsqualität gingen die Übungen durch – die TG sicherte sich das Gerät mit 6:1 und baute die Führung weiter aus.
Doch ab dem dritten Gerät wendete sich das Blatt. An den Ringen präsentierte sich Kirchheim kompakter und sicherte sich hier die ersten Gerätepunkte. Spätestens am Sprung zeigte sich die Klasse der Hausherren, die mit schwierigen Sprüngen und starker Ausführung überzeugten und den Wettkampf an sich rissen. Die TG versuchte dagegenzuhalten, konnte aber einzelne kleinere Fehler nicht kompensieren.
Am Barren und Reck waren beide Mannschaften erneut dicht beieinander, jedoch hatte der VfL in der Endabrechnung leicht die Nase vorn. Somit blieb es am Ende bei einer knappen, aber nicht unverdienten Niederlage für die TG Hanauerland.
Infos zum Wettkampf
Termin: | 04.10.2025 16:00 |
Ort: | Raunersporthalle | Limburgstr. 71 | 73230 Kirchheim |
GerätePunkte: | 6 : 6 |
TopScorer
Bay, Marcus Kirchheim u.T. | 10 |
Patron, Stefano Hanauerland | 9 |
Layer, Meik Hanauerland | 8 |
Neher, Markus Kirchheim u.T. | 7 |
Miggitsch, Martin Kirchheim u.T. | 7 |
2. Bundesliga Süd Männer
2. Bundesliga Süd | WK | GP | Diff | Pkt | |
---|---|---|---|---|---|
1 | ![]() | 3 | 27:9 | +18 | 6 |
2 | ![]() | 3 | 25:11 | +14 | 6 |
3 | ![]() | 3 | 19:17 | +2 | 4 |
4 | ![]() | 3 | 18:18 | +0 | 4 |
5 | ![]() | 3 | 15:21 | -6 | 2 |
6 | ![]() | 3 | 12:24 | -12 | 2 |
7 | ![]() | 3 | 15:21 | -6 | 0 |
8 | ![]() | 3 | 13:23 | -10 | 0 |